State-owned enterprises • 2015

Povodí Vltavy, státní podnik

IČO 70889953

The supplier portfolio is relatively broad. Purchases are made in legal regime, there is no tendency to portion contracts.

25.
ranking
69%
zIndex

Buyer's statement

Vážení,

prosím o provedení úpravy výsledku v části "Poskytování informací na vyžádání", ve které jsme nezískali žádné bodové hodnocení. Dle našeho názoru se jedná o reakci na Váš e-mail ze dne 22.10.2015, na který jsme řádně odpověděli dopisem č.j. 56957/2015-901 ze dne 3.11.2015, který byl odeslán na adresu EconLab z.s., Opletalova 26, 110 00 Praha 1.

Prosím o Vaše vyjádření k požadované úpravě.

Děkuji.

S pozdravem

Ing. Michaela Klausová

vedoucí oddělení veřejných zakázek a smluv

Povodí Vltavy, státní podnik

zIndex comment

Požadováno bylo explicitně poskytnutí dané informace v elektronické formě, k čemuž v případě Povodí Vltavy nedošlo. Poskytnutí elektronicky je zároveň považováno za implicitní variantu dle §4a zákona 106/1999 Sb. Poskytnutí informace v jiné podobě tedy nepovažujeme za vyhovění požadavkům dle zákona 106 Sb. za tým zIndex.cz Jiří Skuhrovec

Bidder participation

Is the level of competition satisfactory?   detailed info 

46%
average 52%
Largest contracts
Industry
Bids
Protipovodňová opatření města Veselí nad Lužnicí
Regulace řek a ochrana před povodněmi
5
Ø7 in industry
Protipovodňová opatření na Litavce - I. etapa, úsek Králův Dvůr
Regulace řek a ochrana před povodněmi
11
Ø7 in industry
PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA MĚSTA BEROUN
Regulace řek a ochrana před povodněmi
9
Ø7 in industry
"Zruč nad Sázavou protipovodňová opatření"
Zpevňování hrází
7
Ø6 in industry
PLANÁ NAD LUŽNICÍ – PROTIPOVODŇOVÁ OPATŘENÍ
Regulace řek a ochrana před povodněmi
6
Ø7 in industry

Winner concentration

Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms?   detailed info 

87%
average 62%
Largest suppliers Contracts count Contracts volume Kč
Metrostav a.s.
15 289,549,480
Hochtief Cz a. s.
12 247,926,660
Eurovia Cs, a.s.
9 221,544,621
Habau Cz s.r.o.
3 131,340,198
Swietelsky stavební s.r.o.
4 99,100,379
Other suppliers 136 914,191,728

Pro-competitive tools

Does the buyer foster the competition by using the available tools?   detailed info 

78%
average 78%
Tool Contracts count
Extended deadlines 0% (6 from 0)
Nonprice competition 16% (8 from 49)
Division into lots 4% (2 from 49)
E-auction 0% (0 from 49)
Innovative procedure 0% ( from 49)

Public procurement share on total purchases

What fraction of purchases was made under procurement law?   detailed info 

92%
average 67%
Purchases Volume (Kč)
Public procurement 1,945,046,414
Small scale tenders 0
Unregulated purchases 368,446,086
Total 2,313,492,500

Competitive contracting

How often does buyer use non-competitive procedures?   detailed info 

60%
average 73%
Contract
Reason for negotiated procedure without publication
Original contract (Kč) Contract modification / NPWP (Kč)
Laterální kanál Vraňany - Hořín k. km 1,150 - 9,06 - odstranění havárie hráze kanálu
Krajní naléhavost
- 30,771,122
Výkon technickobezpečnostního dohledu nad vybranými vodními díly v letech 2013 až 2015
Jediný dodavatel (technické důvody)
- 15,659,440
Protipovodňová opatření na Litavce - I. etapa, úsek Králův Dvůr
Dodatečné práce
- 13,680,145
Plavební kanál Troja - Podbaba k. km 1,9 - 3,2 - odstranění havárie hráze kanálu
Krajní naléhavost
- 12,973,902
Protipovodňová opatření města Veselí nad Lužnicí
Dodatečné práce
- 12,617,324

Consistent conduct

Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications?   detailed info 

61%
average 59%
Type of flaw Result
Issued tenders without published result 9%
Cancelled contracts 23%
Average requirements modifications count 0.32

Journal data quality

Does buyer publish vital data in official journal?   detailed info 

60%
average 76%
Type of flaw Contracts count
Bidders count not published 0% (0 from 179)
Final or estimated price not published 2% (3 from 179)
Procedure type not published 0% (0 from 179)
Missing supplier ID 2% (3 from 179)
Missing buyer ID 0% (0 from 179)
Wrong buyer name 0% (0 from 179)
Missing call for tenders 18% (33 from 179)
Missing winning price 0% ( from 179)
Contract modification by more than 50 % 0% ( from 179)

Buyer profile data quality

Does the buyer profile fulfill the legal requirements?   detailed info 

56%
average 36%
Check Result
Is the buyers website consistent with central procurement registry? 66% (contracts)
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? 0.61 (average mistakes per contract)
Are small scale tenders published on a buyer profile? (Compared to quantity of tenders under the law)
0-250K 0 tenders
250K-500K 0 tenders
500K-1000K 0 tenders
1000K+ 0 tenders

Supplier rating

Do the risky firms win frequently?   detailed info 

80%
average 88%
Type of flaw Contracts count
Supplier founded less than 180 days before contract award 0% (0 from 179)
Supplier with over 75 % of turnover from public procurement 8% (15 from 179)
Subcontractor share above 50 % 1% (1 from 179)
Supplier demise shortly after contract 1% (1 from 179)
Supplier bankruptcy 0% (0 from 179)
Supplier donating to political party 13% (23 from 179)
Supplier did not publish financial results on time 15% (27 from 179)

Information provision

Has buyer answered our information request?   detailed info 

0%
average 29%

No response

Buyer did not reply within mandatory 15 days limit.