Státní správa • 2019

Česká průmyslová zdravotní pojišťovna

IČO 47672234

Profil zadavatele nemá strojové rozhraní odpovídající zákonu. Konkurence je nedostatečná.

27.
pořadí
71%
zIndex

Zindex je pro nás rozcvička.

Najít rizika ve veřejných zakázkách →

Vyjádření zadavatele

Stanovisko ČPZP k systému hodnocení zIndex a jeho konkrétním výsledkům

Česká průmyslová zdravotní pojišťovna (ČPZP) chápe smysl hodnocení zIndex jako hodnocení „dobré praxe“ nikoli jako hodnocení dodržení zákonných požadavků na zadávání veřejných zakázek. Toto je i uvedeno v popisu tohoto projektu. V rámci tohoto projektu je prováděno hrubé strojové srovnání dat bez bližšího prověřování konkrétních zakázek. V popisu algoritmů výpočtu jednotlivých indexů jsou uvedeny i případy znevýhodnění určitých zadavatelů a případů zadávacích postupů, které souvisí s použitým výpočetním modelem indexu a strojovým zpracováním. Toto je třeba zdůraznit při posuzování výsledků zIndexu. Přes všechny výhrady ČPZP vítá možnost porovnat svou praxi v oblasti veřejných zakázek s ostatními organizacemi v oboru.

ČPZP provedla posouzení některých hodnotících indexů s těmito výhradami:

Index „Počet nabídek“

Jako negativní nelze obecně hodnotit veřejnou zakázku, u které je uveden nulový počet nabídek. V hodnocení ČPZP se jedná o zakázky, kdy došlo k nesplnění některých podmínek v zadávací dokumentaci ze strany účastníků, technickým chybám účastníků, či nedodržení termínu odevzdání nabídky z důvodu nepřiměřeně dlouhých dob nahrávání nabídek do NENu. U těchto zakázek tedy nebyl fakticky nulový počet nabídek, ale nulový počet nabídek, které mohl zadavatel dle zákona hodnotit. Zakázky byly vypsány opakovaně a řádně dokončeny.


Konkrétně se jedná o zakázky:

  • „Zajištění nákupu mediálního a reklamního prostoru ve vybraných médiích“ – v tomto zadávacím řízení ČPZP obdržela jednu nabídku, která byla nesprávně zašifrována a nemohla být otevřena, proto ČPZP musela zadávací řízení zrušit a zahájit znovu. V opakovaném zadávacím řízení byly podány 4 nabídky a zadávací řízení bylo řádně dokončeno.
  • „Pořízení databáze lékových interakcí“ – bylo zadáváno opakovaně z důvodu nesplnění zákonných podmínek účastníkem, vzhledem k unikátnosti produktu byla podána jedna nabídka a zadávací řízení bylo řádně dokončeno.
  • „Rozvoj a podpora mobilní aplikace Zdraví v mobilu“ – z důvodů nedostupnosti NENu a chyby v šifrování nabídek bylo nutno opakovat, v opakovaném zadávacím řízení bylo podáno 5 nabídek a zadávací řízení bylo řádně dokončeno.
  • „Rehabilitačně rekondiční aktivity ambulantní formou“ – u této zakázky nebyl nulový počet nabídek, zakázka byla z teritoriálních důvodů rozdělena na 5 částí, přičemž do každé části se přihlásil vždy jen jeden účastník.


Taktéž porovnání s mediánem v daném oboru není v pořádku. ČPZP neprovádí zakázky v oboru veterinární péče, kam byla zařazena zakázka „Rehabilitačně rekondiční aktivity ambulantní formou“. Podobných chyb může být více, z časových důvodů ČPZP nezkoumala všechna porovnání.


Index „Pochybení dle ÚHOS“

Na základě toho, že je zde o odkaz na zakázku, kterou nezadávala ČPZP samostatně, a tato zakázka v jiných kritériích správně není zohledňována, nemůže být v hodnocení ČPZP jako samostatného zadavatele ani pro tento index použita.

Co se týká této konkrétní sdružené zakázky přes celé odvětví, rozhodnutí o pochybení je stále předmětem rozhodování příslušného soudu.

 

Index „Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech“

ČPZP nemůže souhlasit s tvrzením: „Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními.“ ČPZP pravidelně a v zákonných lhůtách zveřejňuje povinné informace a veškeré nákupy realizuje v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek.


Index „Kvalita dat na Profilu“

Toto hodnocení je nevypovídající. ČPZP zveřejňuje veškeré údaje na svém profilu zadavatele. A to na webu profilzadavatele.cz a aktuálně na profilu v NEN od data zákonné nutnosti využívat tento nástroj. Oba profily dle jejich provozovatelů splňují požadavky na ně kladené, a proto ČPZP nemůže souhlasit s hodnocením, kde část zakázek nebo údajů s nimi spojených „nebyla nalezena“ či „nesouhlasí s věstníkem“ z technických důvodů.

Z oficiální stránky Profilzadavatele.cz:

„Nástroj profilzadavatele.cz slouží jako elektronický nástroj PROFIL ZADAVATELE ve smyslu zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek a do 30. 9. 2016 ve smyslu zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Jeho fungování splňuje veškeré požadavky zákona, jeho prováděcích právních předpisů i dalších zákonů.“

Funkčnost aktuálního profilu ČPZP v NENu je garantována státem.





Ing. Leo Večerek, ředitel ICT

Ing. Vladimír Matta, obchodní ředitel

JUDr. Martina Hajdová, specialista koordinace veřejných zakázek

 

Počet nabídek

Soutěží o zakázky dostatek firem?   metodika výpočtu 

36%
průměr 57%

Koncentrace dodavatelů

Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem?   metodika výpočtu 

98%
průměr 86%
Největší dodavatelé Počet zakázek Objem zakázek Kč
TENET Marketing s.r.o.
1 60 000 000
Priessnitzovy léčebné lázně a.s.
3 50 325 184
Lázně Luhačovice, a.s.
1 44 850 000
KOVOTOUR PLUS s.r.o.
1 36 464 000
Up Česká republika s.r.o.
1 32 200 000
Ostatní dodavatelé 72 270 462 030

Nástroje podporující soutěž

Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci?   metodika výpočtu 

62%
průměr 43%
Nástroj Počet zakázek
Nadstandardní lhůta pro podání nabídek 22% (10 z 46)
Necenová soutěž 46% (21 z 46)
Dělení zakázky na části 26% (12 z 46)
Elektronická aukce 2% (1 z 46)
Inovativní druh řízení 0% (0 z 46)

Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech

Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách?   metodika výpočtu 

75%
průměr 75%
Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními. Získává proto průměrné hodnocení.

Soutěžní řízení

Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže?   metodika výpočtu 

84%
průměr 75%
Název zakázky
Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní
Původní zakázka (Kč) Změna závazku / JŘBU (Kč)
„Upgrade transakčního IS Health Insurance systému na bázi Microsoft Dynamics“
Autorská práva
- 14 990 000
„Provozní podpora transakčního IS Health Insurance systému na bázi Microsoft Dynamics Navision“
Autorská práva
- 2 600 000
Rekonstrukce objektu Anglická 82/26, Praha – dodatečné práce a dodávky II
Vícepráce
- 2 015 022
Colours of Ostrava 2016
Autorská práva
- 620 000
Dodávky elektrické energie a plynu pro ČPZP
Změna závazku
2 696 239 220 698 (+8%)

Konzistentní jednání

Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek?   metodika výpočtu 

83%
průměr 64%
Druh pochybení Hodnota
Vypsané zakázky bez výsledku 0%
Zrušené zakázky 11%
Průměrný počet změn na jednu zakázku 0,24
Průměrná délka hodnocení nabídek 53,93 dnů

Kvalita dat ve Věstníku

Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách?   metodika výpočtu 

94%
průměr 90%
Typ chyby Počet zakázek
Neuvedený počet nabídek 4% (3 z 69)
Neuvedený druh řízení 0% (0 z 69)
Chybné IČO zadavatele 1% (1 z 69)
Nezveřejnění oznámení o zakázce 0% (0 z 69)
Neuveřejněna vítězná cena 13% (9 z 69)
Změna závazku vyšší než 50 % 0% (0 z 69)

Kvalita dat na Profilu

Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má?   metodika výpočtu 

11%
průměr 57%
Znak Hodnota
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? 47% (zakázek nalezeno)
Obsahuje profil chyby? 1,08 (Průměrný počet chyb na zakázku)
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 64 zakázek v režimu zákona)
0 - 250 tis. Kč 0 zakázek
250 - 500 tis. Kč 0 zakázek
500 tis. - 1 mil. Kč 4 zakázky
více než 1 mil. Kč 1 zakázka