Government - small authorities • 2019

Ústavní soud

IČO 48513687

Small number of firms recieve most of contracts. Buyer divides contracts into lots to foster participation of SME's

Bidder participation

Is the level of competition satisfactory?   detailed info 

60%
average 58%
Largest contracts
Industry
Bids
Rekonstrukce fasády budovy Ústavního soudu a s ní související sanace sklepních prostor budovy Ústavního soudu.
Stavební práce
11
Ø4 in industry
Rekonstrukce vybraných interiérů Ústavního soudu včetně restaurování sněmovního sálu
Stavební práce
2
Ø4 in industry
Rekonstrukce vybraných interiérů Ústavního soudu včetně restaurování sněmovního sálu
Buyer profile data - no industry specification
2
Ø1 in industry
Rekonstrukce prostor sociálního zázemí a vybraných místností v budově Ústavního soudu včetně nových rozvodů
Stavební práce
1
Ø3 in industry
Rekonstrukce prostor sociálního zázemí a vybraných místností v budově ústavního soudu včetně nových rozvodů
Buyer profile data - no industry specification
1
Ø1 in industry

Winner concentration

Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms?   detailed info 

24%
average 85%
Largest suppliers Contracts count Contracts volume Kč
UNISTAV CONSTRUCTION a.s.
4 171,379,970
MiSta stavební společnost s.r.o.
3 36,451,217
VV TOP s.r.o.
1 11,095,503
QuickBuilding, s.r.o.
3 10,195,406
FORM, spol. s r. o.
1 9,507,151
Other suppliers 49 40,733,477

Pro-competitive tools

Does the buyer foster the competition by using the available tools?   detailed info 

58%
average 34%

Public procurement share on total purchases

What fraction of purchases was made under procurement law?   detailed info 

59%
average 59%
Average values displayed

Competitive contracting

How often does buyer use non-competitive procedures?   detailed info 

98%
average 84%
Contract
Reason for negotiated procedure without publication
Original contract (Kč) Contract modification / NPWP (Kč)
Dodávka kancelářských otočných křesel
Previous tender without bids
- 620,550

Consistent conduct

Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications?   detailed info 

63%
average 68%

Journal data quality

Does buyer publish vital data in official journal?   detailed info 

95%
average 92%
Type of flaw Contracts count
Bidders count not published 0% (0 from 18)
Final or estimated price not published 39% (7 from 18)
Procedure type not published 0% (0 from 18)
Missing supplier ID 6% (1 from 18)
Missing buyer ID 6% (1 from 18)
Wrong buyer name 0% (0 from 18)
Missing call for tenders 0% (0 from 18)
Missing winning price 0% (0 from 18)
Contract modification by more than 50 % 0% (0 from 18)

Buyer profile data quality

Does the buyer profile fulfill the legal requirements?   detailed info 

64%
average 65%
Check Result
Is the buyers website consistent with central procurement registry? 65% (contracts)
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? 0.24 (average mistakes per contract)
Are small scale tenders published on a buyer profile? (Compared to quantity of 17 tenders under the law)
0-250K 14 tenders
250K-500K 9 tenders
500K-1000K 7 tenders
1000K+ 17 tenders