Ve Věstníku chybí důležité údaje (ceny, identifikace firem apod.) Podle zákona probíhá neobvykle malá část nákupů.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Víceúčelová vozidla pro silniční údržbu
Vozidla silniční údržby |
1
Ø2 v odvětví |
|
Přístavba a nástavba objektu C - dispečinku v areálu OK, a.s.
Stavební práce na průmyslových budovách |
6
Ø3 v odvětví |
|
Vozidla pro silniční údržbu
Vozidla silniční údržby |
2
Ø2 v odvětví |
|
Souvislá údržba místní komunikace ul. Horní
Obnova povrchu vozovky |
11
Ø5 v odvětví |
|
Nákup asfaltu
Produkty odvozené z ropy a z uhlí |
2
Ø3 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Croy s.r.o. |
4 | 40 909 970 |
|
Bohemia Asfalt, s.r.o. |
3 | 34 022 930 |
|
Firesta-fišer, rekonstrukce, stavby a.s. |
2 | 32 818 016 |
|
Zogal Union s.r.o. |
2 | 20 275 000 |
|
Strabag a.s. |
1 | 9 785 146 |
| Ostatní dodavatelé | 15 | 51 512 475 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Croy s.r.o. |
4 | 40 909 970 |
|
Bohemia Asfalt, s.r.o. |
3 | 34 022 930 |
|
Firesta-fišer, rekonstrukce, stavby a.s. |
2 | 32 818 016 |
|
Zogal Union s.r.o. |
2 | 20 275 000 |
|
Strabag a.s. |
1 | 9 785 146 |
|
Bystroň Group a.s. |
1 | 9 691 725 |
|
Ab Silvretta s.r.o. |
1 | 7 976 376 |
|
Elstav lighting, s.r.o. |
2 | 7 127 563 |
|
Frekomos, s.r.o. |
1 | 4 889 299 |
|
Česká pojišťovna a.s. |
3 | 4 090 224 |
|
Značky Morava, a.s. |
1 | 3 887 035 |
|
Honor spol. s r. o. |
1 | 3 438 452 |
|
Vrbický s.r.o. |
1 | 3 243 584 |
|
Rothlehner pracovní plošiny s.r.o. |
1 | 2 324 000 |
|
Kuhn - Bohemia a.s. |
1 | 2 089 000 |
|
Autocont Cz a.s. |
1 | 1 721 233 |
|
Slavia pojišťovna a.s. |
1 | 1 033 984 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (0 z 0) |
| Necenová soutěž | 0% (0 z 7) |
| Dělení zakázky na části | 0% (0 z 7) |
| Elektronická aukce | 29% (2 z 7) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 7) |
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce | Inovativní druh řízení |
|---|---|---|---|---|---|
| Dodávka asfaltových směsí pro rok 2013 | |||||
| Dodávka elektrické energie v hladině NN | |||||
| Souvislá údržba místní komunikace ul. Horní | |||||
| Regenerace obvodového pláště budov OK, a.s. | |||||
| Komunální samosběrný zametací stroj | |||||
| Vozidla pro silniční údržbu | |||||
| Dodávka posypové soli kamenné NaCl |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 189 323 539 |
| Zakázky malého rozsahu | 0 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 573 518 601 |
| Nákupy celkem | 762 842 140 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Nákup asfaltu Krajní naléhavost, Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 13 089 850 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Nákup asfaltu Krajní naléhavost, Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 13 089 850 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 33% |
| Zrušené zakázky | 8% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,33 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 27) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 27) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 27) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 63% (17 z 27) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 27) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 27) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Znak | Hodnota | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 30% (zakázek nalezeno) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 1,02 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 27) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 4% (1 z 27) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 27) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 27) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 27) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 7% (2 z 27) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 26% (7 z 27) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| Dodávka materiálu pro běžné opravy veřejného osvětlení |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Dodávka asfaltových směsí pro rok 2013 |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Dodávka materiálu pro běžné opravy veřejného osvětlení |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Dodávka materiálu pro údržbu VDZ na území města Ostravy a okolí |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Regenerace obvodového pláště budov OK, a.s. |
Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Souvislá údržba místní komunikace ul. Petřvaldská |
Dar od dodavatele politickým stranám Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Souvislá údržba místní komunikace ul. Sokolská třída |
Dar od dodavatele politickým stranám |
| Neuvedené jméno |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Úplné poskytnutí informací
Zadavatel odpověděl, ale až po základní zákonné lhůtě 15 dnů.
