Zadavatel dle ÚOHS závažně porušil zákon. Data zveřejněná ve Věstníku mají nízkou chybovost.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Lineární urychlovač pro nemocnici v Chebu
Lineární urychlovače |
2
Ø2 v odvětví |
|
Rekonstrukce dialyzačního střediska Nemocnice Karlovy Vary
Rekonstrukce budov |
3
Ø5 v odvětví |
|
Dodávka a instalace CT systému pro nemocnici v Chebu
CT skener |
4
Ø2 v odvětví |
|
Přístrojové vybavení Pavilonu akutní medicíny a centrálního vstupu KKN a.s. - I.etapa
Zdravotnické přístroje |
2
Ø2 v odvětví |
|
Servisní péče zobrazovacího systému Philips Brilliance iCT SP 128-slice
Opravy a údržba rentgenových přístrojů |
1
Ø1 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Transkontakt-medical s.r.o. |
3 | 108 126 497 |
|
Metrostav a.s. |
2 | 30 340 419 |
|
L I N E T spol. s r.o. |
4 | 24 044 488 |
|
Philips Česká republika s.r.o. |
3 | 23 243 300 |
|
Siemens, s.r.o. |
3 | 18 439 835 |
| Ostatní dodavatelé | 46 | 119 126 845 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Transkontakt-medical s.r.o. |
3 | 108 126 497 |
|
Metrostav a.s. |
2 | 30 340 419 |
|
L I N E T spol. s r.o. |
4 | 24 044 488 |
|
Philips Česká republika s.r.o. |
3 | 23 243 300 |
|
Siemens, s.r.o. |
3 | 18 439 835 |
|
Edomed a.s. |
1 | 14 700 000 |
|
Hospimed, spol. s r.o. |
11 | 11 796 035 |
|
Hoyer Praha s.r.o. |
1 | 9 980 000 |
|
Čez Prodej, s.r.o. |
1 | 9 913 372 |
|
Hypokramed s.r.o. |
1 | 9 499 984 |
|
Dräger Medical s.r.o. |
2 | 8 534 500 |
|
Proma Reha, s.r.o. |
2 | 7 397 787 |
|
Makro Cash & Carry Čr s.r.o. |
1 | 6 300 000 |
|
Jatky Blovice s.r.o. |
1 | 6 000 000 |
|
2t engineering s.r.o. |
1 | 5 988 920 |
|
Bmt Medical Technology s.r.o. |
1 | 4 555 000 |
|
Chironax Estral spol. s r. o. |
1 | 2 887 400 |
|
North Med spol. s r.o. |
1 | 2 512 602 |
|
Audioscan, spol. s r.o. |
1 | 2 461 000 |
|
Icz a.s. |
1 | 2 289 640 |
|
Linde Gas a.s. |
1 | 2 141 000 |
|
B. Braun Medical s.r.o. |
1 | 2 096 046 |
|
Stargen Eu s.r.o. |
1 | 1 341 888 |
|
Cheirón a.s. |
2 | 1 257 667 |
|
Gsus absolutní čistota a.s. |
1 | 1 202 372 |
|
Synthes, s.r.o. |
2 | 988 924 |
|
Dynex Technologies, spol. s r.o. |
1 | 892 852 |
|
Laparotech Instruments s.r.o. |
1 | 826 400 |
|
Madisson, s.r.o. |
1 | 799 900 |
|
A.m.i. - Analytical Medical Instruments, s.r.o. |
2 | 792 882 |
|
Zpt Vigantice spol. s r.o. |
1 | 594 500 |
|
Surgipa Medical, spol. s r.o. |
1 | 449 430 |
|
Asqa a.s. |
1 | 389 000 |
|
Johnson & Johnson, s.r.o. |
1 | 250 010 |
|
S & T Plus s.r.o. |
1 | 241 934 |
|
Puro-klima, a.s. |
1 | 45 800 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (5 z 0) |
| Necenová soutěž | 18% (4 z 22) |
| Dělení zakázky na části | 36% (8 z 22) |
| Elektronická aukce | 0% (0 z 22) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 22) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 332 520 073 |
| Zakázky malého rozsahu | 0 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 1 482 369 927 |
| Nákupy celkem | 1 814 890 000 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Servisní péče zobrazovacího systému Philips Brilliance iCT SP 128-slice Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 11 875 000 |
|
Provádění pozáručního servisu a údržby na přístroji zdravotnické techniky Angiolinka Allura Xper FD10 Floor Jediný dodavatel (technické důvody) |
- | 6 398 000 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Servisní péče zobrazovacího systému Philips Brilliance iCT SP 128-slice Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 11 875 000 |
|
Provádění pozáručního servisu a údržby na přístroji zdravotnické techniky Angiolinka Allura Xper FD10 Floor Jediný dodavatel (technické důvody) |
- | 6 398 000 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 31% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,56 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 61) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 61) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 61) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 3% (2 z 61) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 61) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 61) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| PŘÍSTROJOVÉ VYBAVENÍ PAVILONU AKUTNÍ MEDICÍNY A CENTRÁLNÍHO VSTUPU – VII. ETAPA | Chybné IČO dodavatele |
| Rekonstrukce dialyzačního střediska Nemocncie Karlovy Vary | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
| ELEKTRICKÉ ENERGIE | Chybné IČO dodavatele |
| Dodávka a instalace CT systému pro nemocnici v Chebu | Chybné IČO dodavatele |
| Přístrojové vybavení Pavilonu akutní medicíny a centrálního vstupu KKN a.s. - V.etapa, část 10 Monitorovací systém | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Dodávky masa a uzenin pro Karlovarskou krajskou nemocnici a.s. | Chybné IČO dodavatele |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Znak | Hodnota | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 72% (zakázek nalezeno) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 1,68 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona) |
|
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 61) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 61) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 61) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 61) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 61) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 0% (0 z 61) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 15% (9 z 61) |
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Žádná odpověď
Zadavatel odpověděl, ale až po základní zákonné lhůtě 15 dnů.
