Hospitals • 2015

Všeobecná fakultní nemocnice v Praze

IČO 00064165

Buyer profile has high number of errors. The competition for contracts is high.

15.
ranking
69%
zIndex

Buyer's statement

Dobrý den,

rádi bychom se vyjádřili k nedostatkům, které byly v rámci hodnocení Všeobecné fakultní nemocnice v Praze shledány. Většina je vzhledem k rozsahu kontrolovaných údajů a jejich samotné povaze bez většího významu a závažnosti.

Byla shledána chyba s označením "Zakázka nemá uvedeno evidenční číslo z Věstníku". K tomuto nedostatku došlo administrativním pochybením a zadavatel v současné době pracuje na jeho odstranění u všech jednotlivých veřejných zakázek. V souvislosti s tímto nedopatřením došlo ke vzniku chyby "Zakázka není uvedena na žádném z profilů zadavatele". Zakázky na profilu zadavatele uvedeny jsou, ale z důvodu absence evidenčního čísla z ISVZ nedošlo k propojení.

Dále byla shledána chyba "Dodavatel není uveden mezi uchazeči", kdy uvedený dodavatel není uveden v seznamu uchazečů dle př. 5 vyhlášky č. 33/2012 Sb, odst. 1, písm h). Veškeré informace, které mají být uvedeny v seznamu uchazečů dle výše uvedeného ustanovení vyhlášky, jsou uvedeny v písemné zprávě, která je vždy zveřejněna na profilu zadavatele. Do budoucna budou tyto informace ještě duplicitně vyplňovány do samostatného formuláře na profilu zadavatele.   

K chybě "Zakázka je vedená jako zadána / ukončena, ale nemá uvedeného dodavatele" došlo s ohledem na změnu profilu zadavatele, kdy v rámci této změny nebyly propsány všechny informace uvedené na starém profilu. Kontrola komplexnosti údajů propsaných do nového profilu zadavatele probíhá vzhledem k jejich velkému rozsahu postupně a nebyla ještě ukončena. S ohledem na tuto skutečnost připouštíme možnost absence některých údajů, které ještě kontrolou neprošly.

Jak již bylo uvedeno výše, pracujeme na odstranění veškerých shledaných nedostatků a v nejbližší době budou všechny odstraněny.  

S pozdravem

Mgr. Kateřina Míková

Odbor veřejných zakázek

Všeobecná fakultní nemocnice v Praze

 

Bidder participation

Is the level of competition satisfactory?   detailed info 

73%
average 57%
Largest contracts
Industry
Bids
Radioterapeutický ozařovač se spirální distribucí záření
Přístroje a doplňky pro radioterapii
1
Ø1 in industry
Endokrinní terapie – léčivé přípravky
Endokrinní terapie
neuveden
Ø3 in industry
Zajištění supervisní péče pro Nemocniční informační systém
Zdravotnické informační systémy
1
Ø1 in industry
Úklidové práce na klinikách a pracovištích VFN v Praze
Úklidové práce
7
Ø6 in industry
Pojištění odpovědnosti poskytovatele zdravotních služeb za újmu
Pojištění
neuveden
Ø2 in industry

Winner concentration

Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms?   detailed info 

82%
average 69%
Largest suppliers Contracts count Contracts volume Kč
Alliance Healthcare s.r.o.
37 689,143,704
Phoenix lékárenský velkoobchod, a.s.
28 562,306,264
Stargen Eu s.r.o.
1 119,320,250
Viapharma s.r.o.
30 96,816,937
Promedica Praha Group, a.s.
6 94,227,839
Other suppliers 283 1,422,754,649

Pro-competitive tools

Does the buyer foster the competition by using the available tools?   detailed info 

94%
average 82%
Tool Contracts count
Extended deadlines 15% (21 from 136)
Nonprice competition 7% (9 from 136)
Lots 69% (94 from 136)
E-auction 60% (81 from 136)
Inovativni 0% ( from 136)

Public procurement share on total purchases

What fraction of purchases was made under procurement law?   detailed info 

49%
average 45%
Purchases Volume (Kč)
Public procurement 3,156,205,713
Zakazky maleho rozsahu 0
Unregulated purchases 9,823,490,787
Total 12,979,696,500

Competitive contracting

How often does buyer use non-competitive procedures?   detailed info 

77%
average 78%
Contract
Reason for negotiated procedure without publication
Puvodni zakazka (Kč) Zmena zavazku / JRBU (Kč)
Zajištění supervisní péče pro Nemocniční informační systém
Not disclosed
- 84,385,080
Diagnostika pro screening dědičných metabolických poruch -JŘBU
Not disclosed
- 23,482,368
Dodávky diagnostik a spotřebního materiálu pro analýzu krevních plynů
Not disclosed
- 15,640,667
Servis a údržba ZT – magnetická rezonance Achieva 1,5T
Not disclosed
- 12,932,000
Poskytování služeb údržby a podpory informačního systému FaMa
Jediný dodavatel (právní důvody)
- 8,200,000

Consistent conduct

Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications?   detailed info 

50%
average 53%
Type of flaw Result
Issued calls without published result 15%
Cancelled contracts 26%
Average requirements modifications count 0.52

Journal data quality

Does buyer publish vital data in official journal?   detailed info 

78%
average 83%
Type of flaw Contracts count
Bidders count not published 39% (157 from 403)
Final or estimated price not published 18% (73 from 403)
Procedure type not published 0% (0 from 403)
Missing supplier ID 4% (15 from 403)
Missing buyer ID 0% (0 from 403)
Wrong buyer name 0% (0 from 403)
Missing call for tenders 7% (29 from 403)
Zakazka nema viteznou cenu 0% ( from 403)
Cena byla aktualizovana 0% ( from 403)

Buyer profile data quality

Does the buyer profile fulfill the legal requirements?   detailed info 

21%
average 45%
Check Result
Is the buyers website consistent with central procurement registry? 26% (contracts)
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? 0.71 (average mistakes per contract)
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu zakázek v režimu zákona)
0-250K 0 zakázek
250K-500K 0 zakázek
500K-1000K 0 zakázek
1000K+ 0 zakázek

Supplier rating

Do the risky firms win frequently?   detailed info 

96%
average 89%
Type of flaw Contracts count
Supplier founded less than 180 days before contract award 0% (1 from 403)
Supplier with over 75 % of turnover from public procurement 0% (0 from 403)
Subcontractor share above 50 % 0% (0 from 403)
Supplier demise shortly after contract 0% (0 from 403)
Supplier bankruptcy 1% (3 from 403)
Supplier donating to political party 0% (2 from 403)
Supplier did not publish financial results on time 15% (62 from 403)

Information provision

Has buyer answered our information request?   detailed info 

50%
average 33%

Conditional disclosure

Buyer responded within 15 days legal limit.