Government • 2015

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových

IČO 69797111

Relatively small fraction of purchases is spent according to law. The competition for contracts is high.

29.
ranking
67%
zIndex

Bidder participation

Is the level of competition satisfactory?   detailed info 

79%
average 61%
Largest contracts
Industry
Bids
Obnova Enterprise Agreement od společnosti Microsoft a nákup nových licencí
Dodávka programového vybavení
5
Ø1 in industry
Pilotní pasportizace
Sběr a zařazování dat
6
Ø2 in industry
Technický návrh a realizace napojení ISMS-CRAB na Informační systém základních registrů (ISZR) a vytvoření datového úložiště referenčních a rozšiřujících údajů v rámci ISMS-CRAB
Vývoj programového vybavení pro vzájemné propojování počítačových platforem
Not disclosed
Ø1 in industry
Optimalizace spisové služby zadavatele rozdělením na aktivní a neaktivní část
Vývoj programového vybavení pro správu dokumentů
1
Ø1 in industry
Opravy a údržba motorových vozidel a příslušenství k nim
Opravy a údržba motorových vozidel a příslušenství k nim
2
Ø2 in industry

Winner concentration

Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms?   detailed info 

75%
average 68%
Largest suppliers Contracts count Contracts volume Kč
Autocont Cz a.s.
1 52,924,764
Tukas a.s.
6 50,321,400
di5 architekti inženýři s.r.o.
2 34,622,890
Ibm Česká republika, spol. s r.o.
1 24,993,000
Atos It Solutions and Services, s.r.o.
1 16,250,000
Other suppliers 33 62,039,789

Pro-competitive tools

Does the buyer foster the competition by using the available tools?   detailed info 

79%
average 78%

Public procurement share on total purchases

What fraction of purchases was made under procurement law?   detailed info 

30%
average 56%
Purchases Volume (Kč)
Public procurement 243,298,928
Small scale tenders 0
Unregulated purchases 2,389,853,802
Total 2,633,152,730

Competitive contracting

How often does buyer use non-competitive procedures?   detailed info 

64%
average 61%
Contract
Reason for negotiated procedure without publication
Original contract (Kč) Contract modification / NPWP (Kč)
Optimalizace spisové služby zadavatele rozdělením na aktivní a neaktivní část
Jediný dodavatel (technické důvody), Jediný dodavatel (právní důvody)
- 16,250,000
Pasportizace budov pro systém CRAB
Not disclosed
- 5,832,143
Zajištění hlasových služeb
Krajní naléhavost
- 1,918,483
Změna servisní smlouvy na LAN/WAN ÚZSVM
Jediný dodavatel (technické důvody), Jediný dodavatel (právní důvody)
- 1,472,601
Zajištění hlasových služeb
Krajní naléhavost
- 159,874

Consistent conduct

Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications?   detailed info 

59%
average 58%
Type of flaw Result
Issued tenders without published result 6%
Cancelled contracts 27%
Average requirements modifications count 0.18

Journal data quality

Does buyer publish vital data in official journal?   detailed info 

57%
average 55%
Type of flaw Contracts count
Bidders count not published 9% (4 from 44)
Final or estimated price not published 25% (11 from 44)
Procedure type not published 0% (0 from 44)
Missing supplier ID 0% (0 from 44)
Missing buyer ID 0% (0 from 44)
Wrong buyer name 0% (0 from 44)
Missing call for tenders 2% (1 from 44)
Missing winning price 0% ( from 44)
Contract modification by more than 50 % 0% ( from 44)

Buyer profile data quality

Does the buyer profile fulfill the legal requirements?   detailed info 

23%
average 32%
Check Result
Is the buyers website consistent with central procurement registry? 31% (contracts)
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? 1.05 (average mistakes per contract)
Are small scale tenders published on a buyer profile? (Compared to quantity of tenders under the law)
0-250K 0 tenders
250K-500K 0 tenders
500K-1000K 0 tenders
1000K+ 0 tenders

Supplier rating

Do the risky firms win frequently?   detailed info 

90%
average 88%
Type of flaw Contracts count
Supplier founded less than 180 days before contract award 0% (0 from 44)
Supplier with over 75 % of turnover from public procurement 0% (0 from 44)
Subcontractor share above 50 % 16% (7 from 44)
Supplier demise shortly after contract 0% (0 from 44)
Supplier bankruptcy 0% (0 from 44)
Supplier donating to political party 2% (1 from 44)
Supplier did not publish financial results on time 20% (9 from 44)

Information provision

Has buyer answered our information request?   detailed info 

100%
average 56%

Full disclosure

Buyer responded within 15 days legal limit.