Velká část prostředků jde úzkému okruhu firem. Zadavatel korektně zveřejňuje informace ve Věstníku veřejných zakázek.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Obnova kanalizačního systému po povodních 2013 - Terezín (podružné stoky)
Stavební práce |
4
Ø5 v odvětví |
|
Revitalizace přístupů k rekonstruovaným budovám IOP v Terezíně - Parkoviště u Retranchementu 5.
Výstavba parkovišť |
10
Ø5 v odvětví |
|
Protipovodňová opatření pro město Terezín, lokální výstražný a varovný systém.
Prevence záplav |
3
Ø3 v odvětví |
|
Protipovodňová opatření pro město Terezín, lokální výstražný a varovný systém
Systémy pro veřejný rozhlas |
3
Ø2 v odvětví |
|
Revitalizace přístupů k rekonstruovaným budovám IOP v Terezíně - Parkoviště u Retranchementu 5 - vícepráce 1
Výstavba parkovišť |
1
Ø5 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
Čermák a Hrachovec a.s. |
1 | 73 898 578 |
|
Komastav Ds s.r.o. |
2 | 16 625 388 |
|
Jd Rozhlasy s.r.o. |
2 | 5 002 700 |
|
Projekce dopravní Filip s.r.o. |
3 | 3 242 666 |
|
Šípal s.r.o. |
1 | 1 394 000 |
| Ostatní dodavatelé | 8 | 5 604 500 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Čermák a Hrachovec a.s. |
1 | 73 898 578 |
|
Komastav Ds s.r.o. |
2 | 16 625 388 |
|
Jd Rozhlasy s.r.o. |
2 | 5 002 700 |
|
Projekce dopravní Filip s.r.o. |
3 | 3 242 666 |
|
Šípal s.r.o. |
1 | 1 394 000 |
|
Az Consult, spol. s r.o. |
1 | 1 380 000 |
|
Provod - inženýrská společnost, s.r.o. |
2 | 1 335 000 |
|
První Chráněná Dílna s.r.o. |
3 | 1 307 500 |
|
Varhanářská dílna Dlabal-mettler s.r.o. |
1 | 1 185 000 |
|
Ivan Rezek |
1 | 397 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 0% (9 z 0) |
| Necenová soutěž | 0% (0 z 13) |
| Dělení zakázky na části | 77% (10 z 13) |
| Elektronická aukce | 0% (0 z 13) |
| Inovativní druh řízení | 0% ( z 13) |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Revitalizace přístupů k rekonstruovaným budovám IOP v Terezíně - Parkoviště u Retranchementu 5 - vícepráce 1 Dodatečné práce |
- | 1 645 499 |
|
Zřízení technických služeb Města Terezín - technologie pro opravu komunikací. Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 397 000 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Revitalizace přístupů k rekonstruovaným budovám IOP v Terezíně - Parkoviště u Retranchementu 5 - vícepráce 1 Dodatečné práce |
- | 1 645 499 |
|
Zřízení technických služeb Města Terezín - technologie pro opravu komunikací. Předchozí zakázka bez nabídek |
- | 397 000 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 19% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 17) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 17) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 17) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 6% (1 z 17) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% ( z 17) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% ( z 17) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| Protipovodňová opatření pro město Terezín, lokální výstražný a varovný systém | Neuveřejněna předpokládaná hodnota |
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 6% (1 z 17) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 17) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 17) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 17) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 17) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 0% (0 z 17) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 41% (7 z 17) |
