zIndex.cz
Dobrý zadavatel. Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní. Malý okruh dodavatelů získal většinu zakázek.
Dobrý zadavatel. Informace o zakázkách uveřejněné na Profilu zadavatele jsou kvalitní. Malý okruh dodavatelů získal většinu zakázek.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
"Nájem mobilních kanceláří“ Pronájem nebo leasing vlastního majetku |
3
Ø3 v odvětví |
|
Implementátor technického řešení projektu Informační systémy |
1
Ø1 v odvětví |
|
OIP Ostrava – rekonstrukce budovy ul. Na Šibeníku Rekonstrukce budov |
7
Ø5 v odvětví |
|
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská Tepelné izolace |
4
Ø6 v odvětví |
|
Centrální registr elektronizace úkonů inspekce práce – doplnění o nové moduly Informační technologie: poradenství, vývoj programového vybavení, internet a podpora |
1
Ø2 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Havex-auto s.r.o. |
1 | 129 000 000 |
|
Autocont Cz a.s. |
2 | 62 749 000 |
|
Renova Opava, spol. s r.o. |
5 | 42 550 034 |
|
Aqe advisors, a.s. |
1 | 4 892 000 |
|
Asarko s.r.o. |
1 | 3 925 346 |
| Ostatní dodavatelé | 7 | 10 209 582 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
Havex-auto s.r.o. |
1 | 129 000 000 |
|
Autocont Cz a.s. |
2 | 62 749 000 |
|
Renova Opava, spol. s r.o. |
5 | 42 550 034 |
|
Aqe advisors, a.s. |
1 | 4 892 000 |
|
Asarko s.r.o. |
1 | 3 925 346 |
|
Vodafone Czech Republic a.s. |
1 | 3 250 000 |
|
Equica, a.s. |
1 | 2 355 000 |
|
Data-inter spol. s r.o. |
1 | 1 668 600 |
|
Moravapress s.r.o. |
1 | 850 000 |
|
Comp`s, spol. s r.o. |
1 | 847 982 |
|
Atlas consulting spol. s r.o. |
1 | 688 000 |
|
Speed Press Plus a.s. |
1 | 550 000 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 33% (2 z 6) |
| Necenová soutěž | 33% (2 z 6) |
| Dělení zakázky na části | 0% (0 z 6) |
| Elektronická aukce | 0% (0 z 6) |
| Zakázka | Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | Necenová soutěž | Dělení zakázky na části | Elektronická aukce |
|---|---|---|---|---|
| „Výběr dodavatele KA 01, KA 02, KA 03 a KA 05“ | ||||
| „Výběr dodavatele kancelářských potřeb“ | ||||
| OIP Ostrava – rekonstrukce budovy ul. Na Šibeníku | ||||
| „Výběr dodavatele kancelářské a výpočetní techniky vč. spotřebního materiálu k tiskárnám“ | ||||
| „Poskytování mobilních, hlasových a datových služeb mobilního operátora“ | ||||
| "Nájem mobilních kanceláří“ |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky | 253 325 962 |
| Ostatní (malé zakázky, výjimky, staré smlouvy) | 313 019 152 |
| Nákupy celkem | 566 345 114 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
| Název | Pochybení | Důležité |
|---|---|---|
| Nájem mobilních kanceláří | NE | NE |
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Cena (Kč) |
|---|---|
|
Centrální registr elektronizace úkonů inspekce práce – doplnění o nové moduly Neuveden |
8 305 000 |
|
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská Neuveden |
1 926 178 |
|
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská Neuveden |
876 781 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Cena (Kč) |
|---|---|
|
Centrální registr elektronizace úkonů inspekce práce – doplnění o nové moduly Neuveden |
8 305 000 |
|
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská Neuveden |
1 926 178 |
|
SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská Neuveden |
876 781 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 20% |
| Průměrný počet změn vypsané zakázky | 0,40 |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 19) |
| Neuvedena vítězná nebo předpokládaná cena | 53% (10 z 19) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 19) |
| Chybné IČO dodavatele | 37% (7 z 19) |
| Chybné IČO zadavatele | 0% (0 z 19) |
| Chybný úřední název zadavatele | 0% (0 z 19) |
| Odporující si informace u vypsané a vysoutěžené zakázky | 11% (2 z 19) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 0% (0 z 19) |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Znak | Hodnota |
|---|---|
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 89% (zakázek nalezeno) |
| Obsahuje profil chyby? | 0,87 (Průměrný počet chyb na zakázku) |
Vítězí u zadavatele často rizikové firmy? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Dodavatel vznikl méně než půl roku před vypsáním zakázky | 0% (0 z 19) |
| Podíl veřejných zakázek na obratu dodavatele nad 75 % | 0% (0 z 19) |
| Podíl subdodavatelů na hodnotě veřejné zakázky nad 50 % | 0% (0 z 19) |
| Zánik dodavatele krátce po zakázce | 0% (0 z 19) |
| Insolvence dodavatele | 0% (0 z 19) |
| Dar od dodavatele politickým stranám | 0% (0 z 19) |
| Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku | 42% (8 z 19) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| „Výběr dodavatele kancelářských potřeb“ |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| „Výběr dodavatele kancelářské a výpočetní techniky vč. spotřebního materiálu k tiskárnám“ |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| Nákup tonerů, cartridgí a příslušenství k tiskárnám |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| „Propagační předměty a tiskařské práce“ |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| SÚIP Opava - rekonstrukce budovy - ul. Kolářská |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
| OIP Brno - výměna oken, zateplení vnějšího pláště |
Dodavatel včas nezveřejnil výsledky v obchodním rejstříku |
Odpověděl zadavatel na žádost o informace? metodika výpočtu
Úplné poskytnutí informací
Zadavatel odpověděl v zákonném limitu 15 dnů.
