City parts • 2018 • past ranking

Městská část Praha 13

IČO 00241687

Good buyer. Data on buyer profile have relatively good quality. Considerable volume of contracts goes only to few firms.

8.
ranking
74%
zIndex

Bidder participation

Is the level of competition satisfactory?   detailed info 

22%
average 42%
Largest contracts
Industry
Bids
Pořízení DPS - opakování
Stavební práce
1
Ø5 in industry
„Rekonstrukce bývalého sportcentra na MŠ Ovčí Hájek 2174/46 pro 2 až 3leté a 3 až 6leté děti, na území Prahy 13“
Stavební práce
5
Ø5 in industry
Rekonstrukce kuchyně a jídelny ZŠ Brdičkova
Stavební úpravy školních budov
5
Ø5 in industry
Rekonstrukce ve čtyřech mateřských školách a jedné základní škole na území Prahy 13
Stavební práce
6
Ø5 in industry
Komplexní pojištění Městské části Praha 13
Pojištění
1
Ø2 in industry

Winner concentration

Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms?   detailed info 

41%
average 63%
Largest suppliers Contracts count Contracts volume Kč
HOCHTIEF CZ a.s.
1 238,988,000
Z&D stavební společnost, spol. s r.o.
4 110,526,660
Sport-Technik Bohemia s.r.o.
2 13,192,671
ERMONT spol. s r.o.
2 12,845,757
Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group
5 12,574,771
Other suppliers 15 51,942,554

Competitive contracting

How often does buyer use non-competitive procedures?   detailed info 

94%
average 88%
Contract
Reason for negotiated procedure without publication
Price (Kč)
Dodávka tepla pro radnici Městské části Praha 13
Technical exclusivity
3,913,043
Regenerace TI polikliniky Hostinského - II dodatečné práce
Additional works
2,057,111
Nástavba na pavilon C FZŠ prof. O. Chlupa, Fingerova 2186, Praha 13 - dodatečné stavební práce
Not disclosed
699,386

Journal data quality

Does buyer publish vital data in official journal?   detailed info 

96%
average 89%
Type of flaw Contracts count
Bidders count not published 4% (1 from 28)
Final or estimated price not published 29% (8 from 28)
Procedure type not published 0% (0 from 28)
Missing supplier ID 7% (2 from 28)
Missing buyer ID 0% (0 from 28)
Wrong buyer name 0% (0 from 28)
Call and award notices contradict each other 0% (0 from 28)
Missing call for tenders 0% (0 from 28)

Buyer profile data quality

Does the buyer profile fulfill the legal requirements?   detailed info 

69%
average 33%
Check Result
Is the buyers website consistent with central procurement registry? 100% (contracts)
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? 1.25 (average mistakes per contract)