Small cities • 2018 • past ranking

Město Mělník

IČO 00237051

The competition for contracts is low. Small number of firms does not recieve majority of contracts.

78.
ranking
69%
zIndex

Bidder participation

Is the level of competition satisfactory?   detailed info 

24%
average 49%
Largest contracts
Industry
Bids
Zajištění volnočasových aktivit občanům města Mělník
Realitní služby
1
Ø2 in industry
Oprava mostu Josefa Straky přes Labe
Stavební úpravy při rekonstrukci mostů
4
Ø8 in industry
Zajištění volnočasových aktivit pro děti a mládež města Mělník
Realitní služby
1
Ø2 in industry
Rekonstrukce ulice Pražská v Mělníku
Výstavba, zakládání a povrchové práce pro komunikace
8
Ø7 in industry
Rekonstrukce místních komunikací v Mělníku - II. etapa
Výstavba, zakládání a povrchové práce pro komunikace
9
Ø7 in industry

Winner concentration

Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms?   detailed info 

75%
average 55%
Largest suppliers Contracts count Contracts volume (Kč)
Ing. Antonín David
1 42,750,000
FIRESTA-Fišer, rekonstrukce, stavby a.s.
1 39,572,331
HC Junior Mělník
1 30,000,000
Vodohospodářské stavby, společnost s ručením omezeným
2 23,201,504
MANE STAVEBNÍ s.r.o.
2 9,603,711
Other suppliers 16 52,353,840

Pro-competitive tools

Does the buyer foster the competition by using the available tools?   detailed info 

73%
average 59%

Public procurement share on total purchases

What fraction of purchases was made under procurement law?   detailed info 

54%
average 66%
Purchases Volume (Kč)
Public procurement 287,755,713
Unregulated purchases 706,900,802
Total 994,656,515

Competitive contracting

How often does buyer use non-competitive procedures?   detailed info 

94%
average 91%

Consistent conduct

Does buyer discourage bidders by frequent competition cancellations or modifications?   detailed info 

86%
average 77%

Journal data quality

Does buyer publish vital data in official journal?   detailed info 

92%
average 91%
Type of flaw Contracts count
Bidders count not published 0% (0 from 21)
Final or estimated price not published 14% (3 from 21)
Procedure type not published 0% (0 from 21)
Missing supplier ID 5% (1 from 21)
Missing buyer ID 0% (0 from 21)
Wrong buyer name 0% (0 from 21)
Call and award notices contradict each other 0% (0 from 21)
Missing call for tenders 5% (1 from 21)

Buyer profile data quality

Does the buyer profile fulfill the legal requirements?   detailed info 

25%
average 38%
Check Result
Is the buyers website consistent with central procurement registry? 52% (contracts)
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? 1.10 (average mistakes per contract)