Large cities • 2018 • past ranking

Město Česká Lípa

IČO 00260428

Data on buyer profile have relatively good quality. Buyer recieves unusually small ammount of bids.

Bidder participation

Is the level of competition satisfactory?   detailed info 

34%
average 52%
Largest contracts
Industry
Bids
Údržba veřejné zeleně v České Lípě a přidružených obcích
Zahradnické služby
4
Ø5 in industry
Snížení energetické náročnosti bytových domů v ul. Komenského - stavební práce
Stavební úpravy bytových domů a rodinných domů
4
Ø5 in industry
Regenerace sídliště Špičák - parkoviště v ul. Budyšínská a Zhořelecká
Stavební úpravy pro komunikace
3
Ø7 in industry
Snížení energetické náročnosti objektu ZŠ Slovanka, Česká Lípa (II.)
Stavební práce
5
Ø5 in industry
Regenerace sídliště Špičák - parkoviště v ul. Bardějovská
Stavební úpravy pro komunikace
4
Ø7 in industry

Winner concentration

Isn't majority of contracts awarded to small circle of firms?   detailed info 

82%
average 70%
Largest suppliers Contracts count Contracts volume (Kč)
SaM silnice a mosty a.s.
3 48,762,364
Sdružení "Údržba veřejné zeleně v České Lípě a přidružených obcích"
1 33,057,851
MARHOLD a.s.
1 31,681,348
MISTAV-CL s.r.o.
2 19,018,936
CENTROPOL ENERGY, a.s.
5 13,749,041
Other suppliers 28 96,617,345

Public procurement share on total purchases

What fraction of purchases was made under procurement law?   detailed info 

56%
average 56%
Purchases Volume (Kč)
Public procurement 438,042,000
Unregulated purchases 948,823,858
Total 1,386,865,857

Competitive contracting

How often does buyer use non-competitive procedures?   detailed info 

90%
average 87%

Journal data quality

Does buyer publish vital data in official journal?   detailed info 

94%
average 90%
Type of flaw Contracts count
Bidders count not published 9% (4 from 45)
Final or estimated price not published 7% (3 from 45)
Procedure type not published 0% (0 from 45)
Missing supplier ID 0% (0 from 45)
Missing buyer ID 2% (1 from 45)
Wrong buyer name 0% (0 from 45)
Call and award notices contradict each other 0% (0 from 45)
Missing call for tenders 0% (0 from 45)

Buyer profile data quality

Does the buyer profile fulfill the legal requirements?   detailed info 

74%
average 55%
Check Result
Is the buyers website consistent with central procurement registry? 93% (contracts)
Are there obvious flaws or inconsistencies within the data? 0.75 (average mistakes per contract)