Ve Věstníku chybí důležité údaje (ceny, identifikace firem apod.) Nevyskytují se nadměrné vícepráce a nesoutěžené smluvní dodatky.
Soutěží o zakázky dostatek firem? metodika výpočtu
|
Největší zakázky Odvětví |
Nabídky |
|---|---|
|
Výběr dopravce pro uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné drážní osobní dopravě na celek Jihozápad
Přepravní služby (mimo přepravu odpadů) |
2
Ø3 v odvětví |
|
Zajištění veřejných služeb v přepravě cestujících v autobusové dopravě pro období 2020 – 2030 - oblast I (PLZEŇSKÝ KRAJ – JIH)
Služby silniční dopravy |
2
Ø4 v odvětví |
|
Zajištění veřejných služeb v přepravě cestujících v autobusové dopravě pro období 2020 – 2030 - oblast II (PLZEŇSKÝ KRAJ – SEVER)
Služby silniční dopravy |
2
Ø4 v odvětví |
|
Výběr dopravce pro uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné drážní osobní dopravě v Plzeňském kraji pro provoz vlaků na Lince P2 (Beroun – Kařez – Rokycany – Plzeň - Klatovy) v letech 2020 - 2035
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví |
2
Ø2 v odvětví |
|
Gymnázium Tachov – výstavba tělocvičny
Stavební práce |
3
Ø4 v odvětví |
Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem? metodika výpočtu
| Největší dodavatelé | Počet zakázek | Objem zakázek Kč |
|---|---|---|
|
ARRIVA STŘEDNÍ ČECHY s.r.o. |
2 | 2 855 772 844 |
|
GW Train Regio a.s. |
1 | 2 800 000 000 |
|
České dráhy, a.s. |
1 | 216 206 000 |
|
GEOREAL spol. s r.o. |
7 | 103 294 133 |
|
AZIMUT CZ s.r.o. |
4 | 76 123 129 |
| Ostatní dodavatelé | 140 | 6 475 286 601 |
| Dodavatel | Počet zakázek | Objem zakázek (Kč) |
|---|---|---|
|
ARRIVA STŘEDNÍ ČECHY s.r.o. |
2 | 2 855 772 844 |
|
GW Train Regio a.s. |
1 | 2 800 000 000 |
|
České dráhy, a.s. |
1 | 216 206 000 |
|
GEOREAL spol. s r.o. |
7 | 103 294 133 |
|
AZIMUT CZ s.r.o. |
4 | 76 123 129 |
|
S&H stavební a obchodní firma spol. s r.o. |
1 | 64 750 127 |
|
Stavitelství ŠMÍD s.r.o. |
2 | 61 291 906 |
|
Sušická nemocnice s.r.o. |
2 | 37 419 744 |
|
Plzeňské městské dopravní podniky, a.s. |
2 | 28 342 352 |
|
OMEGA CENTRUM s.r.o. |
1 | 23 480 000 |
|
Poliklinika Tachov, příspěvková organizace |
1 | 23 477 000 |
|
NAVA Tisk s.r.o. |
2 | 22 153 646 |
|
Kuba & Pilař architekti s.r.o. |
1 | 21 000 000 |
|
Městská poliklinika Plzeň, spol. s r.o. |
1 | 19 980 000 |
|
EUC Klinika Plzeň s.r.o. |
2 | 19 793 161 |
|
COLAS CZ, a.s. |
1 | 19 390 000 |
|
Záchranná služba BRDY, sdružení pro záchranu osob a materiálu v terénních podmínkách a poskytování první pomoci, z.s. |
1 | 19 166 667 |
|
AUTOCONT a.s. |
11 | 18 558 046 |
|
Nemocnice u Sv. Jiří s.r.o. |
1 | 16 115 002 |
|
Poliklinika Bor, příspěvková organizace |
1 | 14 953 631 |
|
Networksys a.s. |
9 | 11 333 900 |
|
ARENIS s.r.o. |
4 | 9 751 800 |
|
AutoCont CZ a.s. |
3 | 9 660 000 |
|
FIEDLER AMS s.r.o. |
1 | 9 385 690 |
|
SIEBERT + TALAŠ, spol. s r.o. |
1 | 8 320 100 |
|
S&T CZ s.r.o. |
1 | 6 548 000 |
|
1. KORONERSKÁ s.r.o. |
1 | 6 471 900 |
|
PROJECT PLUS KLATOVY, spol. s r. o. |
1 | 4 419 959 |
|
Diadema Internet s.r.o. |
1 | 3 685 152 |
|
ČEZNET s.r.o. |
6 | 3 162 800 |
|
HYDROSOFT Veleslavín s.r.o. |
2 | 2 820 170 |
|
Sanbona.cz s.r.o. |
2 | 2 736 500 |
|
Šumava Net s.r.o. |
2 | 2 362 000 |
|
HITEL s.r.o. |
2 | 2 257 000 |
|
VODNÍ DÍLA - TBD a.s. |
1 | 2 068 500 |
|
Pöyry Environment a.s. |
1 | 2 068 500 |
|
T-MAPY spol. s r.o. |
1 | 1 995 000 |
|
Azenet s.r.o. |
3 | 1 944 069 |
|
AL - SYSTEM EXPO s.r.o. |
2 | 1 942 675 |
|
ARCDATA PRAHA, s.r.o. |
2 | 1 925 466 |
|
AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. |
1 | 1 920 000 |
|
Pody print s.r.o. |
5 | 1 503 082 |
|
TOPSOFT JKM spol. s r.o. |
1 | 1 487 700 |
|
Microshop,s.r.o. |
1 | 1 480 000 |
|
Atelier T - plan, s.r.o. |
1 | 1 450 000 |
|
COPY SERVIS TÁBOR s.r.o. |
4 | 1 367 840 |
|
C SYSTEM CZ a.s. |
1 | 1 279 500 |
|
UNNI Trading, s.r.o. |
1 | 1 267 140 |
|
BossCan ComPrint spol. s r.o. |
1 | 1 225 000 |
|
AGORA plus, a.s. |
2 | 1 114 200 |
|
Radynet s.r.o. |
1 | 1 095 000 |
|
Porsche Inter Auto CZ spol. s r.o. |
3 | 1 077 199 |
|
M.A.T. Group, s.r.o. |
2 | 1 071 651 |
|
IMPROMAT-COMPUTER s.r.o. |
4 | 1 063 620 |
|
AV MEDIA SYSTEMS, a.s. |
1 | 990 490 |
|
Stavební agentura STAGER s.r.o. |
2 | 987 000 |
|
PCS spol. s r.o. |
1 | 978 000 |
|
Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. zkráceně VRV a.s. |
1 | 934 000 |
|
Regionální Filmová Kancelář Plzeňský kraj, z.s |
1 | 900 000 |
|
Skeleton Software s.r.o. |
1 | 880 000 |
|
Lion Sport s.r.o. |
1 | 744 000 |
|
DELL Computer , spol. s r. o. |
1 | 718 606 |
|
AUTO NEJDL s.r.o. |
1 | 714 430 |
|
INTERIMEX CZ a.s. |
1 | 699 918 |
|
MATEP s.r.o. |
1 | 656 458 |
|
AUTOCENTRUM JAN ŠMUCLER s.r.o. |
1 | 650 488 |
|
AMCOBEX Information Technologies s.r.o. |
1 | 562 000 |
|
XEVOS Solutions s.r.o. |
1 | 510 000 |
|
KOMCENTRA s.r.o. |
1 | 493 388 |
|
system4u a.s. |
1 | 413 990 |
|
DRAGON PRESS s.r.o. |
1 | 396 000 |
|
RODINNY HOTEL ZACH, S.R.O. |
1 | 364 092 |
|
Michal Prenner |
1 | 335 424 |
|
Axes Computers s.r.o. |
1 | 330 000 |
|
Z + M Partner, spol. s r.o. |
1 | 274 000 |
|
Jiří Šperl |
1 | 182 500 |
|
Express Servis Company s.r.o. |
2 | 179 145 |
|
S & T Plus s.r.o. |
1 | 95 500 |
|
Ing. Monika Černá |
1 | 45 820 |
Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci? metodika výpočtu
| Nástroj | Počet zakázek |
|---|---|
| Nadstandardní lhůta pro podání nabídek | 17% (4 z 24) |
| Necenová soutěž | 38% (16 z 42) |
| Dělení zakázky na části | 14% (6 z 42) |
| Elektronická aukce | 12% (5 z 42) |
| Inovativní druh řízení | 0% (0 z 42) |
Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách? metodika výpočtu
| Nákupy | Objem (Kč) |
|---|---|
| Veřejné zakázky v režimu zákona | 6 624 697 556 |
| Zakázky malého rozsahu | 353 416 135 |
| Nákupy mimo režim VZ (výjimky, staré smlouvy, VZMR mimo profil zadavatele) | 0 |
| Nákupy celkem | 3 593 279 646 |
| Název položky | Objem prostredku Kč |
|---|---|
| Výdaje na pořízení dlouhodobých aktiv | 981 644 062 |
| Spotřeba materiálu | 91 978 810 |
| Spotřeba energie | 29 174 777 |
| Spotřeba jiných neskladovatelných dodávek | 0 |
| Prodané zboží | 0 |
| Aktivace dlouhodobého majetku | 0 |
| Aktivace oběžného majetku | 0 |
| Změna stavu zásob vlastní výroby | 0 |
| Opravy a udržování | 54 403 961 |
| Cestovné | 17 495 899 |
| Náklady na reprezentaci | 30 306 658 |
| Aktivace vnitroorganizačních služeb | 0 |
| Ostatní služby | 2 259 515 894 |
| Náklady z drobného dlouhodobého majetku | 34 498 995 |
| Ostatní náklady z činnosti | 94 260 591 |
Porušuje zadavatel významně zákon? metodika výpočtu
Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže? metodika výpočtu
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Rozvoj IDP (3. etapa) – Provozování odbavovacích systémů v Plzeňském kraji Autorská práva |
- | 22 692 352 |
|
Rozšíření komplexní služby na nabíjení Plzeňské karty prostřednictvím bankomatů na území Plzeňského kraje Technické důvody |
- | 5 650 000 |
|
Název zakázky Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní |
Původní zakázka (Kč) | Změna závazku / JŘBU (Kč) |
|---|---|---|
|
Rozvoj IDP (3. etapa) – Provozování odbavovacích systémů v Plzeňském kraji Autorská práva |
- | 22 692 352 |
|
Rozšíření komplexní služby na nabíjení Plzeňské karty prostřednictvím bankomatů na území Plzeňského kraje Technické důvody |
- | 5 650 000 |
Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek? metodika výpočtu
| Druh pochybení | Hodnota |
|---|---|
| Vypsané zakázky bez výsledku | 0% |
| Zrušené zakázky | 15% |
| Průměrný počet změn na jednu zakázku | 0,40 |
| Průměrná délka hodnocení nabídek | 77,15 dnů |
Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách? metodika výpočtu
| Typ chyby | Počet zakázek |
|---|---|
| Neuvedený počet nabídek | 0% (0 z 45) |
| Neuvedený druh řízení | 0% (0 z 45) |
| Chybné IČO zadavatele | 2% (1 z 45) |
| Nezveřejnění oznámení o zakázce | 7% (3 z 45) |
| Neuveřejněna vítězná cena | 0% (0 z 45) |
| Změna závazku vyšší než 50 % | 0% (0 z 45) |
| Zakázka | Typ chyby |
|---|---|
| „Komponenta pro pořizování ÚPD (územně plánovací dokumentace) v jednotné digitální podobě v DMVS (Digitální mapa veřejné správy) | Chybné IČO zadavatele |
| Zajištění provozování protialkoholní záchytné stanice na území Plzeňského kraje v roce 2019 - 2020 | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Výběr dopravce pro uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné drážní osobní dopravě na celek Plzeňsko - 2. vyhlášení | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
| Výběr dopravce pro uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících ve veřejné drážní osobní dopravě na celek Jihozápad | Nezveřejnění oznámení o zakázce |
Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má? metodika výpočtu
| Znak | Hodnota | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? | 82% (zakázek nalezeno) | ||||||||||||
| Obsahuje profil chyby? | 0,95 (Průměrný počet chyb na zakázku) | ||||||||||||
| Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 44 zakázek v režimu zákona) |
|
Jsou zakázky podle firem realizovány férově a profesionálně? metodika výpočtu
Zadavatel získal od dodavatelů vynikající hodnocení.
