Státní správa • 2019 • předchozí hodnocení

Správa úložišť radioaktivních odpadů

IČO 66000769

Velký objem peněz teče do zakázek bez otevřené soutěže. Podle ÚOHS došlo k závažným porušením zákona.

Zindex je pro nás rozcvička.

Najít rizika ve veřejných zakázkách →

Počet nabídek

Soutěží o zakázky dostatek firem?   metodika výpočtu 

48%
průměr 57%
Největší zakázky
Odvětví
Nabídky
Výzkumná podpora pro bezpečnostní hodnocení hlubinného úložiště
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví
1
Ø1 v odvětví
Výzkumná podpora pro bezpečnostní hodnocení hlubinného úložiště
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví
1
Ø1 v odvětví
Převod budovy Na Florenci 7-9
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví
1
Ø1 v odvětví
Výzkumná podpora pro projektové řešení hlubinného úložiště
Architektonické, technické a plánovací služby
2
Ø2 v odvětví
Výzkumná podpora pro projektové řešení hlubinného úložiště
Profil zadavatele - bez identifikace odvětví
2
Ø1 v odvětví

Koncentrace dodavatelů

Dostává většinu zakázek jen úzký okruh firem?   metodika výpočtu 

65%
průměr 86%
Největší dodavatelé Počet zakázek Objem zakázek Kč
DIAMO, státní podnik
4 526 600 000
ÚJV Řež, a.s.
9 352 497 383
České vysoké učení technické v Praze
7 172 226 208
INSET s.r.o.
7 86 223 662
Posiva Oy lead party in consortium with Saanio & Riekkola Oy
1 74 310 500
Ostatní dodavatelé 64 424 046 016

Nástroje podporující soutěž

Napomáhá zadavatel vyšší a kvalitnější konkurenci?   metodika výpočtu 

73%
průměr 43%
Nástroj Počet zakázek
Nadstandardní lhůta pro podání nabídek 28% (5 z 18)
Necenová soutěž 52% (11 z 21)
Dělení zakázky na části 14% (3 z 21)
Elektronická aukce 0% (0 z 21)
Inovativní druh řízení 10% (2 z 21)

Podíl veřejných zakázek na celkových nákupech

Jaká část nákupů probíhá v režimu zákona o veřejných zakázkách?   metodika výpočtu 

75%
průměr 75%
Ukazatel nebyl vyhodnocen. Z důvodu nedostatku zveřejněných dat nelze zadavatele objektivně srovnávat s ostatními. Získává proto průměrné hodnocení.

Soutěžní řízení

Jak často jsou zadávány zakázky bez otevřené soutěže?   metodika výpočtu 

18%
průměr 75%
Název zakázky
Důvod pro jednací řízení bez uveřejnéní
Původní zakázka (Kč) Změna závazku / JŘBU (Kč)
Zajištění provozuschopnosti a běžné údržby PVP Bukov
Technické důvody
- 259 000 000
Prodloužení provozování experimentu EPSP
Technické důvody
- 3 673 006
DLOUHODOBÉ MONITOROVÁNÍ HORNINOVÉHO MASIVU V PVP BUKOV NEDESTRUKTIVNÍMI GEOFYZIKÁLNÍMI METODAMI
Technické důvody
- 3 650 000
Využití zkušeností ze švýcarské podzemní laboratoře Grimsel při experimentech v PVP Bukov
Technické důvody
- 3 464 876

Konzistentní jednání

Odrazuje zadavatel firmy častým rušením a změnami zakázek?   metodika výpočtu 

39%
průměr 64%
Druh pochybení Hodnota
Vypsané zakázky bez výsledku 0%
Zrušené zakázky 26%
Průměrný počet změn na jednu zakázku 1,26
Průměrná délka hodnocení nabídek 113,28 dnů

Kvalita dat ve Věstníku

Informuje zadavatel transparentně o svých zakázkách?   metodika výpočtu 

97%
průměr 90%
Typ chyby Počet zakázek
Neuvedený počet nabídek 0% (0 z 29)
Neuvedený druh řízení 0% (0 z 29)
Chybné IČO zadavatele 3% (1 z 29)
Nezveřejnění oznámení o zakázce 0% (0 z 29)
Neuveřejněna vítězná cena 3% (1 z 29)
Změna závazku vyšší než 50 % 0% (0 z 29)

Kvalita dat na Profilu

Uveřejňuje zadavatel na svém profilu vše co má?   metodika výpočtu 

55%
průměr 57%
Znak Hodnota
Obsahuje profil všechny zakázky, které jsou ve Věstníku? 84% (zakázek nalezeno)
Obsahuje profil chyby? 0,84 (Průměrný počet chyb na zakázku)
Uveřejňují se na profilu zakázky malého rozsahu? (Poměřujeme proti počtu 25 zakázek v režimu zákona)
0 - 250 tis. Kč 3 zakázky
250 - 500 tis. Kč 1 zakázka
500 tis. - 1 mil. Kč 17 zakázek
více než 1 mil. Kč 55 zakázek